किसान : खेती और राजनीति

भारत में राजनीतिक धरातल पर किसानों व खेती का अहम   योगदान है । 

[ {
“@context” : “http://schema.org”,
“@type” : “Article”,
“name” : “किसान : खेती और राजनीति”,
“author” : {
“@type” : “Person”,
“name” : “Pankaj”
},
“datePublished” : “2018-08-27”,
“articleSection” : “भारत में राजनीतिक धरातल पर किसानों व खेती का अहम योगदान है”,
“articleBody” : “जवाहर लाल नेहरु जी से लेकर तमाम नेता जिन्होंने सरकार बनाने में किसानों का इस्तेमाल किया और फलस्वरूप उन्हें धोखा दिया , ताऊ देवीलाल जी , चौधरी चरण सिंह जी , अटल बिहारी जी के अलावा मुझे कोई ऐसा प्रधानमंत्री नहीं दिखाई देता जिसने किसानों के हित में कार्य किया हो बल्कि एक वाक्या सुनाता हूँ मैं आपको।।हालांकि मैं इस बात का खुद गवाह नहीं हूं लेकिन मेरे पुरवर्ज हैं , एक बार कांग्रेस के एक प्रधानमंत्री ने घघर नदी के सिरसा क्षेत्र का दौरा किया तब उन्होंने सवाल किया कि आखिर यह बाढ़ आती कैसे है??और इसका क्या समाधान हो सकता है तब उसके जवाब में ताऊ देवीलाल जी ने कहा इस नदी के दोनों और हाईवे बनवा दीजिए इस समस्या का जीवनभर के लिए हल होने के साथ साथ यहां के किसान भाइयों के लिए नवीनतम रोजगार उतपन्न होंगे। मगर हालात तो आप खुद भी जानते है।।।कुछ नहीं हुआ।”,
“url” : “https://www.khetikisaan.com/kisaan/khetiaurraajniti”,
“publisher” : {
“@type” : “Organization”,
“name” : “Kheti Kisaan”
},
“aggregateRating” : {
“@type” : “AggregateRating”,
“ratingValue” : “5”,
“bestRating” : “5”,
“worstRating” : “0”,
“ratingCount” : “300”
}
}, {
“@context” : “http://schema.org”,
“@type” : “Article”,
“name” : “किसान : खेती और राजनीति”,
“author” : {
“@type” : “Person”,
“name” : “Pankaj”
},
“datePublished” : “2018-08-27”,
“image” : “https://khetikisaan.com/wp-content/uploads/2018/08/PowerfulLeader.jpg”,
“articleSection” : “भारत में राजनीतिक धरातल पर किसानों व खेती का अहम योगदान है”,
“articleBody” : “अटल जी चाहते थे कि नदियों को जोड़ा जाए..लेकिन नहीं हो पाया….
nसरकारें योजनाए बनाती है मगर उसे लागू करने की रणनीति में ढीली पड़ जाती है।
n

n

nसरकार द्वारा घोषित कई योजनाएं हैं। फिर भी इनमें से कोई भी उपाय किसान आत्महत्या रोकने में सक्षम नहीं है?
nकिसान को इतना चरम कदम उठाने के लिए क्या चल रहा है?
n

nइन योजनाओं की घोषणा की गई है, लेकिन वे किसान तक नहीं पहुंचते हैं।
n

nउदाहरण के लिए, फसल बीमा – हमने अपनी अर्थव्यवस्था को एक उच्च जोखिम अर्थव्यवस्था में एकीकृत किया है जिसने कृषि में जोखिम कारक को बढ़ा दिया है।
n

n

nकृषि 'आकाश के लिए खुला' क्षेत्र है क्योंकि जलवायु किसी के नियंत्रण में नहीं है।

n
n

nवैश्वीकरण के परिणामस्वरूप बाजार में उतार-चढ़ाव हुआ है, और कृषि क्षेत्र में बहुत सी अनिश्चितता है।
n

nएक उच्च लागत वाली अर्थव्यवस्था ने किसान को अपने सारे पैसे – बुवाई से फसल तक – पृथ्वी, भूमि में डाल दिया है।
n

nइसके विपरीत, एक दुकानदार कहें, अगर वह 10,000 रुपये के सामान खरीदता है, तो वह उसे अपनी दुकान में रख सकता है और वह कम से कम 9,000 रुपये जल्द से जल्द या बाद में कर देगा।”,
“url” : “https://www.khetikisaan.com/kisaan/khetiaurraajniti”,
“publisher” : {
“@type” : “Organization”,
“name” : “Kheti Kisaan”
},
“aggregateRating” : {
“@type” : “AggregateRating”,
“ratingValue” : “5”,
“bestRating” : “5”,
“worstRating” : “0”,
“ratingCount” : “300”
}
}, {
“@context” : “http://schema.org”,
“@type” : “Article”,
“name” : “किसान : खेती और राजनीति”,
“author” : {
“@type” : “Person”,
“name” : “Pankaj”
},
“datePublished” : “2018-08-27”,
“articleSection” : “भारत में राजनीतिक धरातल पर किसानों व खेती का अहम योगदान है”,
“articleBody” : “लेकिन, एक किसान के मामले में, इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि वह कितना मूल्य लाएगा या यदि फसल कटाई जा रही है या नहीं।
n

nयही कारण है कि एक किसान के लिए बीमा कवरेज बहुत महत्वपूर्ण है।
n

nबीमा योजनाओं की घोषणा की जाती है – मनमोहन सिंह जी की सरकार से लेकर वर्तमान प्रधान मंत्री जी द्वारा फसल बीमा योजना को प्रचारित किया जा रहा है।
n

n

nयह किसान की समस्या का समाधान नहीं करता है – और हम किसान की वास्तविक समस्याओं के बारे में भी बात नहीं करते हैं।
इन योजनाओं के साथ समस्या क्या है जिनके बारे में हम बात नहीं कर रहे हैं?

n
n

nमहाराष्ट्र में, इन योजनाओं को ब्लॉक स्तर पर लागू किया गया है। 100 गांव एक ब्लॉक या तालुका या पंचायत समिति बनाते हैं।
n

nयदि आप 100 गांवों के किसानों को सामूहिक रूप से बीमा की बात करते हैं, तो यह उन तक कैसे पहुंच जाएगा? क्योंकि प्रत्येक गांव में वर्षा की अलग-अलग मात्रा होती है।
n

nयदि आप 100 गांवों का औसत लेते हैं, और उस पर आधारित फासल बीमा योजना देते हैं, तो यह किसान को कैसे उचित ठहराया जा सकता है?
n

nमैं मानता हूं कि आपके पास अमेरिका या यूरोप जैसे व्यक्तिगत किसानों के लिए बीमा नहीं हो सकता है, जिनके पास प्रति किसान प्रति बड़ी भूमि अधिग्रहण है, लेकिन भारत में हम कम से कम गांव या ग्राम पंचायत स्तर पर 100 गांवों के ब्लॉक के बजाय इसे कम कर सकते हैं ।
n

n

nकिसान को सरकार की फसल बीमा से सबसे ज्यादा झिझक क्यों है?

n
n

nगुजरात में (राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ से संबद्ध) भारतीय किसान संघ ने फसल बीमा के खिलाफ उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की है। वे कहते हैं कि यह अनिवार्य नहीं होना चाहिए।
n

nप्रधान मंत्री फसल बीमा योजना उन सभी किसानों के लिए अनिवार्य है जो बैंकों से ऋण लेते हैं। उनके द्वारा उठाए गए बैंक ऋण से प्रीमियम काटा जाता है।
n

nबीकेएस याचिका में कहा गया है कि भले ही किसानों को लाभ नहीं मिलता है, फिर भी प्रीमियम काट दिया जाता है। इसलिए, यह फसल योजना किसानों को कोई सुरक्षा नहीं दे रही है।
n
n

n

nहम इस संकट में क्यों हैं?

n
n

nहमने अपनी अर्थव्यवस्था को एक उच्च लागत अर्थव्यवस्था के साथ एकीकृत किया है।
n

n5 वें वेतन आयोग में एक पेयन का वेतन 2,550 रुपये था जो 7 वें वेतन आयोग में 18000 रुपये से 21,000 रुपये हो गया है।”,
“url” : “https://www.khetikisaan.com/kisaan/khetiaurraajniti”,
“publisher” : {
“@type” : “Organization”,
“name” : “Kheti Kisaan”
},
“aggregateRating” : {
“@type” : “AggregateRating”,
“ratingValue” : “5”,
“bestRating” : “5”,
“worstRating” : “0”,
“ratingCount” : “300”
}
}, {
“@context” : “http://schema.org”,
“@type” : “Article”,
“name” : “किसान : खेती और राजनीति”,
“author” : {
“@type” : “Person”,
“name” : “Pankaj”
},
“datePublished” : “2018-08-27”,
“articleSection” : “भारत में राजनीतिक धरातल पर किसानों व खेती का अहम योगदान है”,
“articleBody” : “हर 10 वर्षों में सरकारी कर्मचारियों की मजदूरी तीन गुना बढ़ जाती है लेकिन ऐसा कुछ भी किसान की न्यूनतम आय के साथ हुआ है।
n

nयदि किसान की न्यूनतम आय में वृद्धि होनी चाहिए, तो अनाज की कीमतों में भी वृद्धि होनी चाहिए।
n

nसमर्थन मूल्य आज बाजार मूल्य से अधिक हैं।
n

nयदि वैश्विक बाजार की कीमतें गिरती हैं, तो विकसित देशों में किसानों को बहुत सब्सिडी मिलती है।
n

nअमेरिकी बजट में कपास किसानों के लिए $ 4.6 बिलियन का प्रावधान है। उनके पास पर्याप्त कुशनिंग है।
n

nऐसी वैश्विक अर्थव्यवस्था में जब आपको कीमतें नहीं मिल रही हैं और आप आयात करते रहें, तो भारत का किसान कैसे जीवित रहेगा?
n

nहमें अपने किसानों को सीधी सब्सिडी देने के बारे में सोचना है।
n

nहम आयात कर्तव्यों को ले जाने के बारे में भी कड़े हैं, लेकिन जब चीनी की बात आती है तो वे बहुत स्मार्ट होते हैं।
n

nजब भी चीनी में ग्लूक होता है तो मनमोहन सिंह या मोदी सरकार के बावजूद आयात शुल्क बढ़ जाता है।
n

nचीनी पर 100% आयात शुल्क है। हम चीनी निर्यात पर सब्सिडी देते हैं।
n

nदेश में अधिशेष चीनी उत्पादन होने पर मनमोहन सिंह सरकार ने चीनी निर्यात पर 5000 रुपये प्रति टन सब्सिडी दी थी।
n

nचीनी के बफर स्टॉक के लिए हम उद्योगों को ब्याज मुक्त पूंजी देते हैं। हम अन्य फसलों के लिए समान उपाय क्यों नहीं लेते?
n

nजब हमें समर्थन मूल्य नहीं मिल रहा है, तो हम आयात शुल्क को 100% से 150% तक क्यों नहीं बढ़ाते?”,
“url” : “https://www.khetikisaan.com/kisaan/khetiaurraajniti”,
“publisher” : {
“@type” : “Organization”,
“name” : “Kheti Kisaan”
},
“aggregateRating” : {
“@type” : “AggregateRating”,
“ratingValue” : “5”,
“bestRating” : “5”,
“worstRating” : “0”,
“ratingCount” : “300”
}
}, {
“@context” : “http://schema.org”,
“@type” : “Article”,
“name” : “किसान : खेती और राजनीति”,
“author” : {
“@type” : “Person”,
“name” : “Pankaj”
},
“datePublished” : “2018-08-27”,
“articleSection” : “भारत में राजनीतिक धरातल पर किसानों व खेती का अहम योगदान है”,
“articleBody” : “आयात नीति ऐसी होनी चाहिए कि अगर हमें कृषि उपज के लिए घोषित न्यूनतम समर्थन मूल्य नहीं मिल रहा है, तो घोषित समर्थन मूल्य से कम देश में कृषि उत्पादन को आयात नहीं किया जाना चाहिए।
n

n

nयूरोप और अमेरिका में प्रोत्साहन सीधे किसानों को दिया जाता है, इसे भारत में भी इसी तरह किया जाना चाहिए।
यह कैसे काम करेगा?

n
n

nतेलंगाना ने खरीफ और रबी के लिए प्रत्येक एकड़ प्रति एकड़ सीधी सब्सिडी की घोषणा की है। उन्होंने इसे भी लागू करना शुरू कर दिया है।
n

nयह रास्ता है। इससे उनकी जोखिम असर क्षमता बढ़ जाएगी। हम बहस कर सकते हैं कि 4,000 रुपये कम या ज्यादा है, लेकिन इस प्रावधान की आवश्यकता है।
n

nमोदीजी को इसे अखिल भारतीय स्तर पर लागू करना चाहिए।
n

nइस सरकार की कृषि की समझ क्या है?
n

nमोदी जी "जय जवान जय किसान" के नारे पे रॉड शो करके सत्ता में आये । उन्होंने कहा कि हम किसानों को 50% लाभ देंगे, लेकिन जब वे सत्ता में आए तो उन्होंने सुप्रीम कोर्ट में हलफनामा दायर किया कि हम समर्थन मूल्य में 50% लाभ नहीं जोड़ सकते हैं।
n

nबस हमारे महान भारत की राजनीति में यही खोट है….कथनी करनी का अंतर , यह अंतर ग्राम स्तर से लेकर राष्ट्रीय स्तर तक अपने पैर जमाये बैठा है ।”,
“url” : “https://www.khetikisaan.com/kisaan/khetiaurraajniti”,
“publisher” : {
“@type” : “Organization”,
“name” : “Kheti Kisaan”
},
“aggregateRating” : {
“@type” : “AggregateRating”,
“ratingValue” : “5”,
“bestRating” : “5”,
“worstRating” : “0”,
“ratingCount” : “300”
}
} ]
जवाहर लाल नेहरु जी से लेकर तमाम नेता जिन्होंने सरकार बनाने में किसानों का इस्तेमाल किया और फलस्वरूप उन्हें धोखा दिया , ताऊ देवीलाल जी , चौधरी चरण सिंह जी , अटल बिहारी जी के अलावा मुझे कोई ऐसा प्रधानमंत्री नहीं दिखाई देता जिसने किसानों के हित में कार्य किया हो बल्कि एक वाक्या सुनाता हूँ मैं आपको।।हालांकि मैं इस बात का खुद गवाह नहीं हूं लेकिन मेरे पुरवर्ज हैं , एक बार कांग्रेस के एक प्रधानमंत्री ने घघर नदी के सिरसा क्षेत्र का दौरा किया तब उन्होंने सवाल किया  कि आखिर यह बाढ़ आती कैसे है??और इसका क्या समाधान हो सकता है तब उसके जवाब में ताऊ देवीलाल जी ने कहा इस नदी के दोनों और हाईवे बनवा दीजिए इस समस्या का जीवनभर के लिए हल होने के साथ साथ यहां के किसान भाइयों के लिए नवीनतम रोजगार उतपन्न होंगे। मगर हालात तो आप खुद भी जानते है।।।कुछ नहीं हुआ।

Post Contents

खेती और राजनीति

अटल जी चाहते थे कि नदियों को जोड़ा जाए..लेकिन नहीं हो पाया….
सरकारें योजनाए बनाती है मगर उसे लागू करने की रणनीति में ढीली पड़ जाती है।

सरकार द्वारा घोषित कई योजनाएं हैं। फिर भी इनमें से कोई भी उपाय किसान आत्महत्या रोकने में सक्षम नहीं है?
किसान को इतना चरम कदम उठाने के लिए क्या चल रहा है?
इन योजनाओं की घोषणा की गई है, लेकिन वे किसान तक नहीं पहुंचते हैं।
उदाहरण के लिए, फसल बीमा – हमने अपनी अर्थव्यवस्था को एक उच्च जोखिम अर्थव्यवस्था में एकीकृत किया है जिसने कृषि में जोखिम कारक को बढ़ा दिया है।

कृषि ‘आकाश के लिए खुला’ क्षेत्र है क्योंकि जलवायु किसी के नियंत्रण में नहीं है।

वैश्वीकरण के परिणामस्वरूप बाजार में उतार-चढ़ाव हुआ है, और कृषि क्षेत्र में बहुत सी अनिश्चितता है।
एक उच्च लागत वाली अर्थव्यवस्था ने किसान को अपने सारे पैसे – बुवाई से फसल तक – पृथ्वी, भूमि में डाल दिया है।
इसके विपरीत, एक दुकानदार कहें, अगर वह 10,000 रुपये के सामान खरीदता है, तो वह उसे अपनी दुकान में रख सकता है और वह कम से कम 9,000 रुपये जल्द से जल्द या बाद में कर देगा।
लेकिन, एक किसान के मामले में, इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि वह कितना मूल्य लाएगा या यदि फसल कटाई जा रही है या नहीं।
यही कारण है कि एक किसान के लिए बीमा कवरेज बहुत महत्वपूर्ण है।
बीमा योजनाओं की घोषणा की जाती है – मनमोहन सिंह जी की सरकार से लेकर वर्तमान प्रधान मंत्री जी द्वारा फसल बीमा योजना को प्रचारित किया जा रहा है।

यह किसान की समस्या का समाधान नहीं करता है – और हम किसान की वास्तविक समस्याओं के बारे में भी बात नहीं करते हैं।
इन योजनाओं के साथ समस्या क्या है जिनके बारे में हम बात नहीं कर रहे हैं?

महाराष्ट्र में, इन योजनाओं को ब्लॉक स्तर पर लागू किया गया है। 100 गांव एक ब्लॉक या तालुका या पंचायत समिति बनाते हैं।
यदि आप 100 गांवों के किसानों को सामूहिक रूप से बीमा की बात करते हैं, तो यह उन तक कैसे पहुंच जाएगा? क्योंकि प्रत्येक गांव में वर्षा की अलग-अलग मात्रा होती है।
यदि आप 100 गांवों का औसत लेते हैं, और उस पर आधारित फासल बीमा योजना देते हैं, तो यह किसान को कैसे उचित ठहराया जा सकता है?
मैं मानता हूं कि आपके पास अमेरिका या यूरोप जैसे व्यक्तिगत किसानों के लिए बीमा नहीं हो सकता है, जिनके पास प्रति किसान प्रति बड़ी भूमि अधिग्रहण है, लेकिन भारत में हम कम से कम गांव या ग्राम पंचायत स्तर पर 100 गांवों के ब्लॉक के बजाय इसे कम कर सकते हैं ।

किसान को सरकार की फसल बीमा से सबसे ज्यादा झिझक क्यों है?

गुजरात में (राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ से संबद्ध) भारतीय किसान संघ ने फसल बीमा के खिलाफ उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की है। वे कहते हैं कि यह अनिवार्य नहीं होना चाहिए।
प्रधान मंत्री फसल बीमा योजना उन सभी किसानों के लिए अनिवार्य है जो बैंकों से ऋण लेते हैं। उनके द्वारा उठाए गए बैंक ऋण से प्रीमियम काटा जाता है।
बीकेएस याचिका में कहा गया है कि भले ही किसानों को लाभ नहीं मिलता है, फिर भी प्रीमियम काट दिया जाता है। इसलिए, यह फसल योजना किसानों को कोई सुरक्षा नहीं दे रही है।

हम इस संकट में क्यों हैं?

हमने अपनी अर्थव्यवस्था को एक उच्च लागत अर्थव्यवस्था के साथ एकीकृत किया है।
5 वें वेतन आयोग में एक पेयन का वेतन 2,550 रुपये था जो 7 वें वेतन आयोग में 18000 रुपये से 21,000 रुपये हो गया है।
हर 10 वर्षों में सरकारी कर्मचारियों की मजदूरी तीन गुना बढ़ जाती है लेकिन ऐसा कुछ भी किसान की न्यूनतम आय के साथ हुआ है।
यदि किसान की न्यूनतम आय में वृद्धि होनी चाहिए, तो अनाज की कीमतों में भी वृद्धि होनी चाहिए।
समर्थन मूल्य आज बाजार मूल्य से अधिक हैं।
यदि वैश्विक बाजार की कीमतें गिरती हैं, तो विकसित देशों में किसानों को बहुत सब्सिडी मिलती है।
अमेरिकी बजट में कपास किसानों के लिए $ 4.6 बिलियन का प्रावधान है। उनके पास पर्याप्त कुशनिंग है।
ऐसी वैश्विक अर्थव्यवस्था में जब आपको कीमतें नहीं मिल रही हैं और आप आयात करते रहें, तो भारत का किसान कैसे जीवित रहेगा?
हमें अपने किसानों को सीधी सब्सिडी देने के बारे में सोचना है।
हम आयात कर्तव्यों को ले जाने के बारे में भी कड़े हैं, लेकिन जब चीनी की बात आती है तो वे बहुत स्मार्ट होते हैं।
जब भी चीनी में ग्लूक होता है तो मनमोहन सिंह या मोदी सरकार के बावजूद आयात शुल्क बढ़ जाता है।
चीनी पर 100% आयात शुल्क है। हम चीनी निर्यात पर सब्सिडी देते हैं।
देश में अधिशेष चीनी उत्पादन होने पर मनमोहन सिंह सरकार ने चीनी निर्यात पर 5000 रुपये प्रति टन सब्सिडी दी थी।
चीनी के बफर स्टॉक के लिए हम उद्योगों को ब्याज मुक्त पूंजी देते हैं। हम अन्य फसलों के लिए समान उपाय क्यों नहीं लेते?
जब हमें समर्थन मूल्य नहीं मिल रहा है, तो हम आयात शुल्क को 100% से 150% तक क्यों नहीं बढ़ाते?
आयात नीति ऐसी होनी चाहिए कि अगर हमें कृषि उपज के लिए घोषित न्यूनतम समर्थन मूल्य नहीं मिल रहा है, तो घोषित समर्थन मूल्य से कम देश में कृषि उत्पादन को आयात नहीं किया जाना चाहिए।

यूरोप और अमेरिका में प्रोत्साहन सीधे किसानों को दिया जाता है, इसे भारत में भी इसी तरह किया जाना चाहिए।
यह कैसे काम करेगा?

तेलंगाना ने खरीफ और रबी के लिए प्रत्येक एकड़ प्रति एकड़ सीधी सब्सिडी की घोषणा की है। उन्होंने इसे भी लागू करना शुरू कर दिया है।
यह रास्ता है। इससे उनकी जोखिम असर क्षमता बढ़ जाएगी। हम बहस कर सकते हैं कि 4,000 रुपये कम या ज्यादा है, लेकिन इस प्रावधान की आवश्यकता है।
मोदीजी को इसे अखिल भारतीय स्तर पर लागू करना चाहिए।
इस सरकार की कृषि की समझ क्या है?
मोदी जी “जय जवान जय किसान” के नारे पे रॉड शो करके सत्ता में आये । उन्होंने कहा कि हम किसानों को 50% लाभ देंगे, लेकिन जब वे सत्ता में आए तो उन्होंने सुप्रीम कोर्ट में हलफनामा दायर किया कि हम समर्थन मूल्य में 50% लाभ नहीं जोड़ सकते हैं।
बस हमारे महान भारत की राजनीति में यही खोट है….कथनी करनी का अंतर , यह अंतर ग्राम स्तर से लेकर राष्ट्रीय स्तर तक अपने पैर जमाये बैठा है ।


ये  भी  पढ़े :-

आपका कमेंट हमारा हौंसला ? Do Comment here